для просмотра альбома нажмите на фотографию
четверг, 15 октября 2009 г.
вторник, 13 октября 2009 г.
воскресенье, 26 июля 2009 г.
Кайракский водопад
пятница, 24 июля 2009 г.
пятница, 19 июня 2009 г.
Рассвет
Можно сказать - первый мой настоящий рассвет в виде фото, так что большое спасибо "Хвостатому" тезке за то что вытащил на съемку:





















пятница, 6 февраля 2009 г.
Сравнение двух супер телезумов
Недавно выпущенная сверхбюджетная Sigma 150-500 f5.6-6.3 DG APO HSM OS или легендарный Nikkor 200-400 f4 AF-S VR!



И так - кто кого?
Круто я начал - не правда ли? :о) Сразу как говорят американцы взял быка за рога. На самом же деле мы с вами прекрасно понимаем, кто кого и цель этого теста лишь попробовать попытаться понять и увидеть разницу.
Перед тем как перейти непосредственно к результатам теста я хочу поблагодарить Феликса Шпарберга и Нурлана Калчинова за предоставленные для тестирование линзы, а так же заранее извинится за допущенные мною во время теста ошибки, единственное слабое оправдание которым - отсутвия у меня опыта проведения тестов и работы с супертелевиками.
Основных проблем оказалось две - слишком слабая штативная головка, что вылилось в шевеленку на некоторых кадрах у более тяжелого Никкора и бакфокус у Сигмы, который я во время съемки проигнорировал, хотя настройками камеры (D3) его вполне можно было бы исправить. Но, как говорится, что сделано то сделано - смотрим результаты теста:
Сравнение физических размеров линз, слева Сигма, справа Никкор:

Полный кадры, из которых дальше будут показаны 100-процентные кропы центральной части:

уже здесь видно, что несмотря на разницу в фокусных расстояниях масштаб изоброжения практически одинаков, что еще раз подтверждает слышанные мной не раз утверждения что у Сигмы 500мм только на бесконечности.
Тут же немного расскажу о методике - изначально планировалось провести съемки "на планере", чтобы постараться максимально приблизится к реальным условиям эксплуатации, но как всегда обстоятельства внесли свои коррективы и пришлось снимать в студии.
Расстояние до объекта съемки примерно 5 метров, свет постоянный, камера в режиме приоритета диафрагмы, никакие поправки в экспозамер не вводились. Все снимки были сделаны в RAW формате и сконвертированы с одними и теми же настройками по умолчанию в Adobe LightRoom 2.
Сами кропы (внимание, большой размер файла):
Сразу обращаю ваше внимание на то, что камера с этими объективами стабильно давала разницу замера ровно в один стоп.

И наконец мои краткие выводы:
Несмотря на то, что данная Сигма оказалась с бакфокусом в связи с чем нельзя сравнить резкость одних и тех же участков изображения я считаю что резкость у Сигмы в зоне ГРИП вполне на уровне. Из минусов Сигмы - хорошо заметно более грубое размытие в зоне нерезкости, а так же "нечестные" 500мм.
Что не удолось сравнить и увидеть - к сожелению очень много, это и склонность линз к аберациям, и как линзы держат контровой свет, скорость и цепкость афтофокуса а так же эффективность стабилизатора изображения.
Всем спасибо за внимание, буду раз услышать замечания и комментарии.
среда, 4 февраля 2009 г.
ThinkTank Skin Belt
Модульная поясная разгрузка для фотографа
Начну с небольшой предыстории. Все время, с тех пор как я серьезно начал увлекаться фотографией, для меня постоянно стоял вопрос - в чем же эту самую технику носить? Усложнялось все это очень скудным ассортиментом в продаже. Более или менее представлен у нас только LowePro, и то многое руками не пощупаешь, поэтому часто приходилось покупать вслепую, ориентируясь только на информацию в интернете.
Фотосумки у меня не прижились. Просто понял, что это не мое. За сумками пошли фоторюкзаки - для транспортировки фотоаппарата с объективами до места съемки у рюкзаков нет конкурентов (имеется ввиду транспортировка на своих двоих :о) ). А вот во время съемки - все наверно знают, насколько "удобно и быстро" достать, например, объектив из висящего за спиной рюкзака.
Правда, последние несколько лет стали появляться так называемые гибридные рюкзаки, позволяющие получить более быстрый доступ к аппаратуре, но к тому времени мой взгляд был направлен уже в другую сторону - я абсолютно случайно наткнулся в нашем городе на разрузочный пояс от LowePro и понял - вот оно, то что нужно.
Пояс оказался невероятно удобеный, широкий, хорошо распределяющий разгрузку, с
нашитыми мощными лямками для навесных сумок, камеры и объективов. А вот с навеской меня постигло жестокое разочарование. Единственные портативные сумки для камеры, которые можно использовать с этим поясом, оказались Топлоадерами серии AW. Мною был сделан заказ на сумку Toploader 65AW и чехол для средней линзы.
Когда же я получил заказанные вещи, сразу стало понятно - пользоваться этим невозможно. Сумка мне не понравилась ужасно - нескладно квадратная, торчащая во все стороны, абсолютно несбалансированная для ношения на поясе, в общем крайне нерациональная. Чехол для объектива тоже никакого восторга не вызвал - полужесткие стенки сантиметровой толщины - это конечно круто, но на практике очень громоздко и неудобно.
Так что пришлось, с сожалением, отложить пояс от LowePro и начать искать что-то другое. В результате я остановился на 2-х вариантах - монолитная разгрузка от Newswear и модульное решение от ThinkTank
Ни то, ни другое в наших условиях. естественно, пощупать нельзя было, так что после недолгих размышлений я все же проголосовал за модульность и заказал себе решение от ThinkTank.
Что я выбрал:
1. Пояс Steroid Speed Belt - тут я по опыту с LowePro решил брать самый мощный и не прогадал, пояс весьма удобен. Единственный недостаток - малый ход регулировок, я, например, оказался на самом стыке размеров L и XL. Т.е. в легкой одежде все нормально, а вот для зимнего использования придется или покупать XL, или срочно худеть :о)

2. Сумка Skin Chimp Cage - по описанию поизводителя, сумка для камеры без объектива. Я без проблем засунул в нее камеру 5д-2 с надетым 24-105, чему очень рад.

3. Сумка Skin Double Wide - с двумя отделениями для объективов. У меня там поселились 70-200 ф4 и вспышка, плюс еще осталось место для мелочевки. Померил - также без проблем входит 70-200 2.8

4. Сумка Skin 50 - там прописалась Sigma 12-24 4.5-5.6

Сразу не заказал, но в ближайшее время планирую докупить сумку Skin 75 Pop Down для более длинного телевика

Ну и, наконец, вот так все это выглядит на мне :о)
Начну с небольшой предыстории. Все время, с тех пор как я серьезно начал увлекаться фотографией, для меня постоянно стоял вопрос - в чем же эту самую технику носить? Усложнялось все это очень скудным ассортиментом в продаже. Более или менее представлен у нас только LowePro, и то многое руками не пощупаешь, поэтому часто приходилось покупать вслепую, ориентируясь только на информацию в интернете.
Фотосумки у меня не прижились. Просто понял, что это не мое. За сумками пошли фоторюкзаки - для транспортировки фотоаппарата с объективами до места съемки у рюкзаков нет конкурентов (имеется ввиду транспортировка на своих двоих :о) ). А вот во время съемки - все наверно знают, насколько "удобно и быстро" достать, например, объектив из висящего за спиной рюкзака.
Правда, последние несколько лет стали появляться так называемые гибридные рюкзаки, позволяющие получить более быстрый доступ к аппаратуре, но к тому времени мой взгляд был направлен уже в другую сторону - я абсолютно случайно наткнулся в нашем городе на разрузочный пояс от LowePro и понял - вот оно, то что нужно.
Пояс оказался невероятно удобеный, широкий, хорошо распределяющий разгрузку, с

Когда же я получил заказанные вещи, сразу стало понятно - пользоваться этим невозможно. Сумка мне не понравилась ужасно - нескладно квадратная, торчащая во все стороны, абсолютно несбалансированная для ношения на поясе, в общем крайне нерациональная. Чехол для объектива тоже никакого восторга не вызвал - полужесткие стенки сантиметровой толщины - это конечно круто, но на практике очень громоздко и неудобно.
Так что пришлось, с сожалением, отложить пояс от LowePro и начать искать что-то другое. В результате я остановился на 2-х вариантах - монолитная разгрузка от Newswear и модульное решение от ThinkTank
Ни то, ни другое в наших условиях. естественно, пощупать нельзя было, так что после недолгих размышлений я все же проголосовал за модульность и заказал себе решение от ThinkTank.
Что я выбрал:
1. Пояс Steroid Speed Belt - тут я по опыту с LowePro решил брать самый мощный и не прогадал, пояс весьма удобен. Единственный недостаток - малый ход регулировок, я, например, оказался на самом стыке размеров L и XL. Т.е. в легкой одежде все нормально, а вот для зимнего использования придется или покупать XL, или срочно худеть :о)

2. Сумка Skin Chimp Cage - по описанию поизводителя, сумка для камеры без объектива. Я без проблем засунул в нее камеру 5д-2 с надетым 24-105, чему очень рад.

3. Сумка Skin Double Wide - с двумя отделениями для объективов. У меня там поселились 70-200 ф4 и вспышка, плюс еще осталось место для мелочевки. Померил - также без проблем входит 70-200 2.8

4. Сумка Skin 50 - там прописалась Sigma 12-24 4.5-5.6

Сразу не заказал, но в ближайшее время планирую докупить сумку Skin 75 Pop Down для более длинного телевика

Ну и, наконец, вот так все это выглядит на мне :о)
воскресенье, 1 февраля 2009 г.
Про объективы Nikon и резинки
Многие фотографы, активно использующие фототехнику Nikon, рано или поздно сталкиваются с такой досадной проблемой, как растягивающиеся резинки на камерах и объективах. И хорошо если рядом есть сервис-центр Никона, где эти резинки без проблем заменят, ну а если этого сервис центра нет?

Вот и меня, в бытность мою Никонистом не обошла эта проблема. И если резиновые накладки на самом фотоаппарате лечились своевременным подклеиванием, то растягивающиеся резинки на кольцах зуммирования становились нешуточной проблемой.
Проблемы были с двумя наиболее часто используемыми объективами: Nikkor AF-S 80-200 f2.8 и AF-S 17-55 f2.8 G. Первому было много лет и он мне достался уже с растянутыми резинками, второй же пришел к столь плачевному состоянию всего за полтора года эксплуатации.

Я уже готов был к самым радикальным мерам – обрезать лишнее и намертво приклеивать к кольцу зуммирования, пока случайно не нашел в интернете совет – заспиртовать. Ну что ж, аптека совсем рядом, приобрел медицинской спирта (который кстати в пересчете на поллитры оказался чуть ли не дешевле водки :o) ) и на сутки замочил в нем эти пресловутые резинки.
И вот – о чудо, резинки ужались до такой степени что с заметным трудом оделись на объектив, а еще примерно через сутки сидели уже на кольце зуммирования как влитые.
Вот такая история с хеппиэндом :о)

Вот и меня, в бытность мою Никонистом не обошла эта проблема. И если резиновые накладки на самом фотоаппарате лечились своевременным подклеиванием, то растягивающиеся резинки на кольцах зуммирования становились нешуточной проблемой.
Проблемы были с двумя наиболее часто используемыми объективами: Nikkor AF-S 80-200 f2.8 и AF-S 17-55 f2.8 G. Первому было много лет и он мне достался уже с растянутыми резинками, второй же пришел к столь плачевному состоянию всего за полтора года эксплуатации.

Я уже готов был к самым радикальным мерам – обрезать лишнее и намертво приклеивать к кольцу зуммирования, пока случайно не нашел в интернете совет – заспиртовать. Ну что ж, аптека совсем рядом, приобрел медицинской спирта (который кстати в пересчете на поллитры оказался чуть ли не дешевле водки :o) ) и на сутки замочил в нем эти пресловутые резинки.
И вот – о чудо, резинки ужались до такой степени что с заметным трудом оделись на объектив, а еще примерно через сутки сидели уже на кольце зуммирования как влитые.
Вот такая история с хеппиэндом :о)
вторник, 27 января 2009 г.
О прогрессе...
Фотографировал на днях чемпионат Казахстана по биатлону. А зимние виды спорта у нас в связи с предстоящей Азиадой вроде как на подъеме. Все по взрослому, пригласили журналистов, для зрительской массовки привезли детишек из города...
Ну и в числе всего прочего организаторы с гордостью проинформировали что наконец-то и у нас теперь на огневом рубеже используются мишени как на международных соревнованиях:

В принципе бог с ними - с мишенями. Что меня зацепило, так это способ, каким эти самые мишени международного уровня обнулялись после каждого спортсмена:

Я сначала по наивности своей даже не врубился, раздражаться начал - ну что это за фигня там, постоянно какие-то левые мужики в кадр лезут и за веревки дергают. А потом когда понял, ну так смешно стало - прогресс...
А сами соревнования мне очень понравились - весьма динамичны и интересны.
Остальные фотографии: http://velotyanshan.narod.ru/photo/2009-01-26/index.htm
Ну и в числе всего прочего организаторы с гордостью проинформировали что наконец-то и у нас теперь на огневом рубеже используются мишени как на международных соревнованиях:
В принципе бог с ними - с мишенями. Что меня зацепило, так это способ, каким эти самые мишени международного уровня обнулялись после каждого спортсмена:
Я сначала по наивности своей даже не врубился, раздражаться начал - ну что это за фигня там, постоянно какие-то левые мужики в кадр лезут и за веревки дергают. А потом когда понял, ну так смешно стало - прогресс...
А сами соревнования мне очень понравились - весьма динамичны и интересны.
Остальные фотографии: http://velotyanshan.narod.ru/photo/2009-01-26/index.htm
Пара слов о Sigma 12-24mm f/4.5-5.6
Приобрел недавно данный объектив на Canon 5d mk II, а тут как раз соревнования по прыжкам с траплина лыжников-сноубордеров намечались, ну думаю - каак наснимаю шедевров супершириком...
Но как говорится, ха-ха три раза - толи трамплин был через чур большой, толи объектив был через чур широкоугольным, но спотсмены на снимках выходили исчезающе малы на фоне невероятно огромного трамплина.
И совсе уже было я собрался прятать обнову в дальний отдел рюкзака, как вдруг объявляют технических перерыв в соревнованиях и на траплин выползает горнолыжный трактор-ратрак. И вот уже бегая вокруг этого трактора я новый объективчик и заценил :о)
Подписаться на:
Сообщения (Atom)